Des crânes de Huns à tête conique forcent les scientifiques à réfléchir à deux fois sur la façon dont l’Empire romain s’est VRAIMENT effondré

L’HISTOIRE veut que la féroce tribu des Huns ait provoqué la destruction qui a finalement déclenché la disparition de l’Empire romain.

Mais des hordes de Romains ordinaires pourraient avoir joyeusement quitté leurs maisons pour suivre les Huns et leur mode de vie nomade, selon une recherche.

L’Université de Cambridge a analysé des crânes provenant de tombes de Huns qui suggèrent qu’ils n’ont pas déchiré l’Empire romain aussi vicieusement qu’on le pensait initialementCrédit : CAMBRIDGE UNIVERSITY

Les récits romains affirment que les Huns n’ont apporté que terreur et destruction.

Mais des recherches de l’Université de Cambridge sur des restes de tombes dans la région frontalière romaine de Pannonie, aujourd’hui la Hongrie, ont révélé pour la première fois comment les gens ordinaires ont pu faire face à leur arrivée.

Les tests sur les dents et les os montrent qu’au cours d’une vie, certains agriculteurs à la limite de l’empire ont quitté leurs fermes pour devenir des bergers itinérants de type Hun et sont susceptibles de s’être reproduits avec la tribu.

Il s’avère que les Huns ont également appris de leurs pairs.

Les Huns liaient la tête des bébés pour leur donner l’apparence d’un cône

LIRE LE PLUS DANS LA TECHNOLOGIE ET LA SCIENCE

Une troupe de cavalerie romaine attaque dans une aquarelleCrédit : AKG Images

D’autres restes provenant des mêmes tombes montrent que les Huns se sont orientés vers la vie simple, privilégiant l’installation à la guerre.

Le docteur Susanne Hakenbeck, du département d’archéologie de l’université de Cambridge, a déclaré : « Nous savons, d’après les récits contemporains, que c’était une époque où les traités entre les tribus et les Romains étaient forgés et fracturés, les loyautés jurées et rompues.

« Les changements de mode de vie que nous voyons dans les squelettes peuvent refléter cette agitation.

« Cependant, alors que les récits écrits du dernier siècle de l’Empire romain se concentrent sur les convulsions de violence, nos nouvelles données semblent montrer un certain degré de coopération et de coexistence des personnes vivant dans la zone frontalière ».

« Loin d’être un choc des cultures, l’alternance entre les modes de vie peut avoir été une police d’assurance dans des périodes politiques instables. »

Les Huns peuvent avoir apporté des modes de vie qui ont séduit certains agriculteurs de la région, ainsi que l’apprentissage et l’installation parmi les locaux. Cela pourrait être la preuve qu’une infiltration régulière et progressive a fini par déstabiliser l’empire.

Qui étaient les Huns ?

Les Huns étaient des nomades qui vivaient en Europe de l’Est et en Asie entre le 1er siècle de notre ère et le 7e siècle de notre ère.

Ils étaient connus pour lier la tête des enfants afin de leur donner une apparence conique et pour leur soif de sang et leur penchant pour la destruction.

Les hordes de barbares Huns, sous la direction de leur féroce chef Attila, sont souvent créditées d’avoir déclenché la chute de l’un des plus grands empires de l’histoire, Rome.

Mais de nouvelles recherches révèlent que malgré les documents romains présentant une race cruelle et brutale, leur mode de vie a séduit de nombreux Romains ordinaires qui ont voyagé avec eux à travers l’Europe.

Il semble que la civilisation et l’agriculture romaines aient également déteint sur les Huns, dont le régime alimentaire semble avoir évolué vers un style plus romain après sa chute.

« Nous savons, grâce aux récits contemporains, que c’était une époque où les traités entre les tribus et les Romains étaient forgés et fracturés, les loyautés jurées et brisées. Les changements de mode de vie que nous observons dans les squelettes peuvent refléter cette tourmente », dit Hakenbeck.

« Cependant, alors que les récits écrits du dernier siècle de l’Empire romain se concentrent sur des convulsions de violence, nos nouvelles données semblent montrer un certain degré de coopération et de coexistence des personnes vivant dans la zone frontalière. Loin d’être un choc des cultures, l’alternance entre les modes de vie peut avoir été une politique d’assurance dans des périodes politiques instables. »

Ils ont testé des restes de squelettes sur cinq sites du cinquième siècle autour de la Hongrie.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.