Mediekonsolidering og hvad det betyder for dig

Mediekonsolidering.

Måske har du ikke hørt dette udtryk før – jeg er først for nylig stødt på dette udtryk i mit kursus i massekommunikation – men i dag vil jeg fortælle dig lidt om, hvorfor det er vigtigt for dig, og hvordan det påvirker dit liv lige nu.

Mediekonsolidering er det stigende ejerskab af massemedier af færre og færre virksomheder. Man behøver knap nok at skrabe på overfladen af massemedierne for at se, at mediekonsolidering er i gang. Lad os se på tv-industrien: 99 procent af amerikanerne ejer tv-apparater – det gennemsnitlige hus indeholder mindst to tv-apparater.

Tv er unægtelig en lukrativ industri, der årligt indbringer over 200 milliarder dollars. Med tusindvis af kanaler og nicheprogrammer, der kan udfylde alle pladser, ser det ud som om, der er programmer til enhver smag. Man skulle næppe tro, at der er et problem med mediekonsolidering. Men det ville du tage fejl. Overskuddet på 200 milliarder dollars er fordelt på en håndfuld selskaber.

Vidste du for eksempel, at Disney ejer ESPN? Her er en hurtig oversigt over tre mediegiganter:

  • Walt Disney: ABC-netværket, ESPN, Disney Channel, SOAPnet, A&E, Lifetime, Touchstone, Miramax, Walt Disney Pictures, Pixar Animation, Marvel Entertainment, Hollywood Records, Mammoth Records og Buena Vista Records. Omsætning på 40,1 mia. dollar.
  • Viacom: MTV, VH1, CMT, Logo, Nickeldeon, Comedy Central, TV land, Spike TV, Tr3s, BET, 150 andre kabelstationer samt Viacom Filmed Entertainment, Paramount Pictures, Insurge Pictures, MTV Films, Nickelodeon Movies. Indtægter på 15 mia. dollars.
  • Time Warner, Inc: CB Network, TBS, TNT, Cartoon Network, truTV, Turner Classic Movies, CNN, HBO, TMZ.com, Warner Brothers Pictures, New Line Cinema, Warner Home Video, DC Comics. Indtægter på 29 mia. dollars.

Så hvorfor bekymrer det os? Fordi vi, når vi ser aftennyhederne, forventer at høre en uvildig redegørelse for dagens begivenheder. Vi glemmer, at nyhederne er en profitorienteret industri, så gennem selvcensur ved at ignorere historier, der strider mod deres interesser, bliver vi præsenteret for en lille smule af “nyhederne” som hele sandheden. Det betyder, at et nyhedsprogram, der præsenterer “sikkert legetøj til ferien”, måske i virkeligheden viser de nyeste produkter fra andre virksomheder. Det er ikke nyheder. Det er en reklame. En håndfuld virksomheder har monopol på, hvad vi beslutter er vigtigt, og vi er ikke engang klar over, at det sker omkring os. I en industri med gevinst for øje har virksomhederne en loyalitet over for annoncørerne, ikke over for forbrugerne.

Hvad kan vi gøre? Vi kan være kloge forbrugere. Måske kan vi ikke uden videre ændre systemet, men vi kan tænke os om en ekstra gang, før vi accepterer noget som hele sandheden. Vær klog. Alle har en forudindtagethed. Det er op til dig at afgøre, hvad det præcist er.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.